因為喜歡它的封面設計所以買下這本書，所以也算是一種激情下的閱讀機緣。第一次閱讀時不怎樣的喜愛，因為開場到中間都充斥著黑色，閱讀時心裡還會想著「天啊，又是一個爸爸過世的故事」。不過整個看完後覺得文字一般般，劇情過於詼諧。從開場爸爸被外遇對象設計死亡後到與爸爸的好友發生關係，實際上不覺得這本書帶給了什麼正面的意義，而文字的使用也不覺得用的很活現。所以整體來說不怎樣。

據說這本書很受追捧，還被拍成電影，可是看完全書，我反倒對這本書有種不好的評價。一開始被書的封面和介紹所吸引，以為它會是一本犯罪類型的小說，看完卻然我很失望。第一書的前半部分的故事太過無聊，讓讀者完全提不起看下去的興趣，當然也有可能是翻譯的問題。第二，我感覺這個故事不夠真實，在那樣一個國家怎麼可能會發生那麼多婦女被侵害的事件，反而不敢言說呢？第三，劇情不夠引人入勝，結局也是平淡到極點。如果故事停在馬丁死的那個時候，也許我對這本書的評價還會高一點，如果這個故事停留在在澳大利亞找到海莉，也許我也還會對朋友推薦這本書。可是在海莉回歸以後，我覺得最後30多頁真的沒有存在的必要。

看似荒誕的社會背景，其實是真實社會的映射，我們每個人只是小小的棋子，生死福禍全由所謂的權威操控。Katniss在殘酷的遊戲規則中，極力保全自己和朋友的生命，同時也倔強的向濫施淫威的當權者表明，再貧賤的生命也是有尊嚴的，你可以奪取生命，但是我們的尊嚴不受你擺佈。這是否會給她帶來殺身之禍呢？期待第二三部的結局。

因為梅非斯特獎的稱號，以及之前眾多媒體雜質的推薦，我選擇了看這本書，不知道看完了以後猜到了兇手的有多少人，反正我是被騙了，很徹底，其實全都是作者敍述的問題，各種各樣的視角轉換，含糊不清的人物表達，從最初看出多重人格，後來又猜測員警，但是完全被胖子騙了….可惡的胖子……

龍應台，她與兒子安德列德書信，讓我很觸動，有些話總能直直的指向我的要害，總能給我一些警示，總能給我一些安慰，總能給我一些指引，總能給我一些力量。
　　
印象最深刻的是她對安德列說“對我最重要的，安德列，不是你是否有成就，而是你是否快樂。很多時候，大多數父母關注的是孩子的成就，卻並不重視孩子是否快樂，這本書其實很適合現在有小孩的父母看，書裏涉及親子教育，涉及到兩代人之間的差異，以及對人生的看法。

一年前看的《一個人住第五年》，被某種堅強所感動著；一年後看《一個人住第九年》，感動依舊。一個人住其實是很需要勇氣的，想起來很簡單，真的付諸行動，真的堅持住那麼久，就不是一件輕而易舉就能完成的事了。我憧憬那種隨性，卻無法自信自己是不是可以承受同樣的寂寞，或者在看過之後，才能反復體會自己的不夠堅強吧。

東野一直以推理小說見長，雖然這本書不是推理小說，卻依然讓我讀來很震撼。 閉上眼好像就能想像出成瀨純一痛苦的畫面，那是怎樣的一種痛苦啊，想愛卻不能愛，喜歡的畫卻不能畫，眼睜睜看著自己被另外一個人冷漠無情地佔據，但卻無能為力。好像之前講述雙重人格的書、電視劇也是有的，但這樣細緻深刻描寫主人公心理描寫和痛苦程度的，相信東野是數一數二的。

很難想像，還會不會有一個殺手能讓我如此著迷... 鐵塊只是一個普通的殺手，論槍法，比不上愛搞狙擊的鷹；論人氣，比不上玩網路的月；論策劃，比不上那個喜歡種花的盆栽；甚至論那些沒營養的製造混亂的能力，也比不上那個瘋瘋癲癲的Mr.Neverdie...更別說那個號稱從不失手的G... 他只是簡簡單單地用自己鐵一樣的拳頭，去轟爆目標的生命；用自己對愛的信任，去碰觸到小恩心中最柔軟的部分...

《食記百味》真的很好看，不過讓我無法放下此書的原因倒不是書中的美食，而是吉本芭娜娜以她精準俐落文字呈現的關於家庭的回憶與生活的體驗，如此日常卻直入我心。字裡行間中都帶著溫柔的語調，我喜歡她與丈夫間的閒話家常，即便只是說著日常間的瑣事，有種再多的珍饈饗宴還不如家常菜的滋味讓人來得懷念的心境。

非常小資的一本書，村上的描寫非常細膩，語言簡潔。渡邊就是茫茫人海中一粟，不過他的生活很具有代表性，但我想把注意力放在兩位女主角上。直子的精神上有些問題，她對木月的愛是精神上的，不管她之後怎麼努力，她的肉體不給反應，最終還是淪陷在渡邊君上。綠子則是不同性格的人，她性格開朗，言語直接，敢愛敢恨，卻思想矛盾，她的腦子裏一半是小市民的思想，一半則十分開放，對渡邊有種超越朋友卻還不到情侶的情感，她受太多痛苦，一直想解放，但真到放鬆時卻不適應安逸的生活。